龚如心遗产案续审 律师称华懋基金“变身”难监管

4月23日电 据香港《大公报》报道，香港华懋慈善基金争拥龚如心遗产上诉案，22日在终审法院续审。代表香港律政司的御用大律师Simon Taube开始陈词，指基金身份若从“信托人”改为“受益人”，有关部门将难以介入遗产运作，无法监管，有违“受监管下作慈善用途”的龚如心遗愿，律政司一方反对基金以“受益人”身份拥有遗产。

22日律政司一方认为，龚如心遗嘱表示希望透过基金癫痫反复发作怎么办，将其遗产用作慈善。遗嘱虽未列明以“信托”方式交予基金，但据遗嘱内上文下理，已表达龚如心希望以“信托”方式来管理遗产。

律师称，遗嘱内表明希望成立一个类似诺贝尔奖的奖项。如基金以“慈善信托”方式管理遗产，就可按遗嘱内容成立监管机构。

律师指，若基金以“受益人”身份全权掌管遗产，基金即有权力，可在不受外界监管下，南昌治疗癫痫病专业医院任意运用或自行分配遗产，这明显是违背龚如心意愿。基金若遇到问题，法庭也无权干预。

律师直指，基金近日有官司缠身，被人追收达两亿港元债务，万一债主入禀追收债务，甚至申请基金清盘，届时基金必须动用遗产来还债，情况有如遗产被他人“侵吞”，无法达成“受监管下作慈善用途”遗愿。

不过，癫痫病人的饮食基金若只是“信托人”身份，债主就不能要求动用遗产来抵偿债务。

甚至，万一基金倒闭，法庭仍有权力去委任另一名可靠的信托人，癫痫病三甲医院继续履行遗嘱内容，使遗产运用不受影响。因此律政司一方认为，信托人身份将更能实际地履行龚如心遗嘱内容。案件23日续审。